Hier mardi  24 janvier 2011, AIDES et Coalition PLUS ont appris par la presse le prochain départ de Michel Kazatchkine, actuel Directeur Exécutif du Fonds mondial de lutte contre le Sida, la Tuberculose et le Paludisme. Le Fonds mondial apporte un traitement à près de 4 millions de malades du sida dans le monde en développement, et a permis ces dix dernières années de sauver plusieurs millions de vies.
 
AIDES et Coalition PLUS regrettent ce départ, et saluent la contribution essentielle que le Professeur Kazatchkine a apportée à la lutte mondiale contre le sida durant ces presque 6 années à la tête du Fonds mondial.
 
Les ressources dont dispose le Fonds mondial pour venir à bout des trois pandémies les plus meurtrières représentent à peine 0,01% du produit intérieur brut des 7 pays les plus riches. Ces moyens restent cruellement insuffisants face à l’ampleur des pandémies, et à l’engagement des dirigeants des pays riches d’atteindre l’accès universel au traitement du sida d’ici 2010. Deux ans plus tard, cet objectif est encore loin d’être atteint. Néanmoins, force est de reconnaître que sous le leadership de Michel Kazatchkine, les ressources du Fonds mondial ont doublé. Ce résultat est le fruit d’un plaidoyer infatigable mené par son directeur envers les gouvernements du monde, souvent en y associant les personnes touchées et la société civile. Si le Fonds mondial est aujourd’hui reconnu de tous comme l’outil international le plus efficace jamais conçu pour lutter contre le sida, c’est en grande partie à M. Kazatchkine que nous le devons.
 
Les allégations d’improbités autour de la campagne Born HIV Free menée par le Fonds mondial en 2010 ne sont pas la raison du départ de Michel Kazatchkine. Au contraire, le départ et les allégations sont tous deux la conséquence d’un troisième phénomène : une bataille feutrée, mais brutale, entre administrateurs du Fonds mondial, pour le contrôle de la lutte internationale contre le sida, la tuberculose et le paludisme.
 
Nous saluons le combat du Professeur Kazatchkine, à nos côtés, pour que ce soient les besoins des malades, et non la pingrerie des donateurs, qui déterminent les ambitions sanitaires et budgétaires du Fonds mondial. Les pressions sont désormais énormes pour inverser cette hiérarchie. Cette démission en est un signe annonciateur et de nombreux acteurs de la société civile s’inquiètent pour l’avenir de cette institution.
 
La primauté des besoins des malades face aux autres considérations - budgétaires ou fiduciaires – est la condition sine qua non de l’efficacité sanitaire du Fonds mondial. Si ce principe devait être remis en question, comme plusieurs Etats puissants y poussent, c’est le Fonds mondial lui-même qui cesserait de présenter le moindre intérêt, en tant qu’outil multilatéral d’acheminement des ressources anti-sida des pays riches vers les pays pauvres.
 
AIDES et Coalition PLUS, aux côtés de tous les activistes anti-sida, continueront à se battre contre cette dérive mortifère. Dans ce combat, nous aurons encore cruellement besoin du Professeur Kazatchkine.